Node.jsのビルトインモジュールに名前空間が使われるかもしれない
目次
注意: これはまだ未定です。 他にいい案があれば、提案やコメントをしてほしいです。
"use strict";
const fs = require("@nodejs/fs");
// import fs from '@nodejs/fs';
console.log(fs.readFileSync(__filename, "utf8"));このように、@nodejsという名前空間でビルトインモジュールを保護する案が出ています。
もちろん、過去のコードに影響はありません。
PR は一旦、閉じられました。
WIP: tools: add core files to @nodejs namespace by cjihrig · Pull Request #20922 · nodejs/node
This is probably not the ideal solution, but I wanted to at least get the ball moving after the little bit of 'worker' module naming drama. This commit allows all of Node core's public ...
発端
今現在、Ayo.js(Node.js の downstream)に試験的に導入されていたworkerが Node.js 本体に入ろうとしてしています。
worker: initial implementation by addaleax · Pull Request #20876 · nodejs/node
Hi everyone! 👋 This PR adds threading support for to Node.js. I realize that this is not exactly a small PR and is going to take a while to review, so: I appreciate comments, questions (any kind, a...
Worker とはなにか？
Page Not Found
それにあたり、名前の衝突問題があります。
npm module name / Node.js built-in `worker` module · Issue #1 · blake-regalia/worker.js
Hi there! I’m currently working on built-in Worker support (as in, threaded workers rather than cluster/child process) in Node.js, and there is only little left to do for that. (It’s basically just...
すでに、worker.jsというライブラリが、npm の方にworkerというのが登録しており、その名前を変更してもらい衝突を避ける提案です。
しかし、作者により拒否をされてしまったため、このような名前空間を付ける案がでる流れになりました。
将来
この変更が行われると過去からあるモジュールは後方互換のために、グローバルと@nodejsという名前空間の 2 つが存在し、今後入るモジュールには、名前空間の中にしか存在しないこととなります。
なので、これから書く新しいコードにはビルトインモジュールのインポートには名前空間を付ける習慣に変わるということが予想されます。
個人的には避けたい問題だと思いますが、拒否されてしまった以上、難しそうです。
